Semillas transgénicas, sus problemas y consecuencias

Aquí os dejo el enlace de un reportaje del Canal Odisea que habla sobre las semillas transgénicas:

http://www.biocultura.cl/foro/transgenicos/semillas-transgenicas-sus-problemas-y-consecuencias/


Félix Fernández Hernández

Energía maremótica

Quería hablar también de esta energía. porque acabo de leer algo sobre eso. No conocía mucho este tipo de energía.

La energía maremótica:

La energía de marea es resultante del movimiento del agua creado por las mareas, causadas por el efecto combinado de las fuerzas de gravitación de la Luna y el Sol. Se utiliza o en forma de energía potencial - la subida del nivel del mar, o en forma de energía cinética - las corrientes de marea.

La energía de marea no es nueva: los primeros molinos a marea fueron construidos a la Edad Media en Bretaña.

Principios.

El fenómeno de marea se debe al diferencial de tiempo de rotación entre la Tierra (24 horas) y la Luna (28 días) que es pues relativamente fija con relación a ésta. Por tanto, el globo terráqueo vuelve dentro de un globo de agua de mar alargado en los dos sentido por la atracción lunar. Se puede utilizar esta energía de rotación, lo que tiene como efecto retrasar la Tierra y alejar la Luna por razones de conservación del momento cinético del conjunto. La energía dicha de marea constituye una recuperación de la energía cinética de rotación de la Tierra.

La energía correspondiente puede recogerse bajo dos formas:

-energía potencial (explotando las variaciones del nivel del mar)

-energía cinética (explotando las corrientes de marea, que pueden ser recogidas por turbinas, o de hydroliennes).

Los lugares adaptados a la captación de la energía de marea son poco numerosos; se concentran en las regiones donde las condiciones hidrodinámicas, la amplitud de la onda de marea se amplía: es el caso, en particular, en Francia en la Bahía del Mont Saint Michel (dónde se encuentra la fábrica del Rancio), en Canadá en la Bahía de Fundy.

La explotación óptima de la energía potencial requiere adaptaciones importantes, que modifican notablemente los equilibrios ecológicos en zonas generalmente frágiles; es probable que esta vía ya se explotará apenas en el futuro.

Nuevas tecnologías.

Actualmente, sistemas más descentralizados están en desarrollo y parecen muy prometedores. Utilizan o la subida del nivel del mar (energía potencial), o las corrientes de marea.

Una realización interesante es la de Hammerfest, una ciudad al norte de Noruega. Hammerfest Strøm está la primera fábrica de marea submarina. Esta fábrica se asemeja a un molino a viento cuyas palas vuelven gracias al flujo y al reflujo de las mareas y entrega 300 kilovatios (en comparación, la fábrica de marea del Rancio proporciona 240 megavatios).

Una veintena de fábricas de este tipo fueron instaladas en 2004, y alimentaron alrededor de 1.000 viviendas. La principal dificultad que presenta este tipo de instalación (además de la corrosión) es el mantenimiento, la temperatura del agua no puede superar apenas algunos grados.

Los sistemas actualmente al estudio y utilizando la energía de las mareas tienen un coste comparable a la energía eólica en el mar. Podrían pues conocer un desarrollo rápido.

Durante el verano 2002, la primera central de marea que utiliza las corrientes submarinas se probó en el Reino Unido. Existe más de 40 lugares en este país rico en costa donde tal experiencia es posible. En teoría, hay bastante energía de las mareas para generar más de un cuarto electricidad del país.

El Reino Unido eligió apostar sobre las corrientes submarinas más regulares que las corrientes de mareas de superficie o la marejada. Todo depende de la topografía local. El océano implica, en realidad, canales donde masas de aguas ascendientes o descendentes se estrechan en un espacio reducido. Los Británicos decidieron comprobar si la utilización de esta energía extraída de las corrientes marinas es explotable con el fin de reducir los gases de efecto invernadero. Para eso, comprometieron gastos colosales para construir un prototipo de central de marea que podía producir hasta 1580 kW de electricidad. La máquina se instala en el Shetland.

Los expertos económicos consideran que técnicamente no dudan ya de la viabilidad del proyecto. En cambio, ponen en entredicho el coste asociado a esta clase de producción. Se considera que se producirá electricidad entre  4,7 y 12 pence por kvh. Es pues más costoso que la energía nuclear o eólica.

Fuente: Encyclopédie scientifique en ligne.
             http://www.techno-science.net

Esther Simon

Aqui os dejo unos enlaces para dos artículos sobre Ramón Fernandez Durán  y sus propuestas:


http://www.diagonalperiodico.net/Cuando-Ramon-Fernandez-Duran-dice.html

http://www.diagonalperiodico.net/El-poder-la-riqueza-han-perdido.html



violeta villena valle

Gas de esquisto

           Ahora en los periódicos franceses se habla bastante de este gas, el gas de esquisto. Hay una pequeña polémica sobre este tema ahora mismo en Francia. Me parece interesante compartir este tipo de noticias porque compartimos las noticias de nuestros países respectivos.

En el norte de Texas el yacimiento de Barnett Shale despertó una nueva avalancha hacia el oro grís. Se extrae cada mes mil millones de m3 de gas de las capas profundas de rocas de esquistos bajo la ciudad de Fort Worth. Una actividad que, añadida a los rechazos de las refinerías, contamina más que todo el tráfico automóvil de esta ciudad de 725.000 habitantes según un informe realizado por el profesor Al Armendariz en enero de 2009, nuevo administrador del EPA (Agencia de protección del medio ambiente americana). Este precioso gas, algunos de los habitantes de Fort Worth lo encontraron hasta la salida de su grifo. El agua que lo compone contiene rastros de productos químicos inyectados en los pozos de gas, según análisis independientes llevadas por el documentalista americano Josh Fox. Recién llegado en este Paraíso energético, Total adquirió al principio del año 2010, 25% del más grande explotador del Barnett Shale, Chesapeake, por un importe de 600 millones de euros y preve invertir mil millones suplementario para nuevos pozos. Sin contar los compromisos financieros que el grupo petrolífero preve en Francia.

Desde el principio de la primavera el gigante petrolífero francés y el Texan Schuepbach son libres de explorar 9672 km ² en el Sur de Francia, un gran terreno de prospección como Gironda. Aún nuevos en la explotación de los gases de esquistos, los grupos franceses no pueden prescindir de sus socios americanos, ellos solos saben controlar la técnica clave de extracción de estos nuevos recursos.

Antes, para los gaseros, la vida era fácil: una perforación vertical de algunos centenares de metros hasta un bolsillo, y el gas se remontaba completamente solo a la superficie. Con la explosión de la demanda, estos gases dichos convencionales son cada vez más difíciles a encontrar. Esta rarefacción impulsó a los explotadores a cavar siempre lejos y cada vez más profundo… hasta más de 2000 metros para recuperar el gas. Estos nuevos yacimientos son considerables y presentan en el sótano del planeta millares de mil millones de metros cúbicos de gas en Europa, siete veces más en Norteamérica y más aún en Asia y Australia… De qué no tener la necesidad de las energías renovables durante algunas décadas. Todo eso gracias a la técnica revolucionaria de fracturación hidráulica  del gigante del armamento texan, Halliburton. Un método eficaz pero brutal.

A 2500 m de profundidad, es un pequeño terremoto: para reunir las particulas de gas, se usa un explosivo para crear infracciones. Después, se fracturan con la ayuda de una mezcla de agua, de arena y de productos químicos propulsados muy a alta presión (600 bares) que hace remontar el gas a la superficie con una parte de este “líquido de fracturación”. Cada uno de este “fracks” requiere de 7 a 15.000 metros cúbico de agua (o sea 7 a 15 millones de litros), un pozo puede fracturarse hasta 14 veces.

Cada uno de los puntos blanco sobre la mapa es un pozo de extracción de gas de esquisto

Para cada “frack”, dos cientos idas y vueltas de camiones son necesarias para el transporte de los materiales de obra, del agua, y luego del gas. De que transformar cualquier nacional en autopista. Sin contar los rechazos de CO2 de las refinerías, el ruido generado por el lugar y la transformación del paisaje circundante.

El riesgo está claramente definido como se nos lo confía al Ministerio de Ecología de Francia: “el problema del suministro de agua necesario para la explotación de los gases de esquisto se planteará de un momento a otro.”

Total y Schuepbach aseguran tomar todas las precauciones necesarias para minimizar el impacto de los gases de esquisto sobre el medio ambiente. A pesar de la cimentación de los pozos y de las otras seguridades establecidas para impedir la contaminación, el prospecto de impacto precisan la necesidad de realizar de antemano un estudio hidrogeológico, la perforación se puede cruzar capas freáticas. El riesgo, como lo experimentaron los residentes del Barnett Shale en Texas, es la contaminación de los aguas subterráneos por los agentes incluidos en el líquido de fracturación.

Pequeñas compañías texanes se posicionan : el petróleo es cada vez más difícil de encontrar y el gas pesa cada vez más pesado en las cuentas de explotación. Es la independencia quizá energética de numerosos países que se juega aquí. Estos yacimientos no convencionales ponen en entredicho la supremacía gasera de Rusia y Países del Golfo y podrían volver a dibujar el mapa del mundo de los hidrocarburos. Se olvida de los riesgos medioambientales porque superan con mucho los beneficios energéticos de la explotación de los gases de esquisto.

Esther Simon

Fish Dependence Day

http://www.repubblica.it/ambiente/2011/05/02/news/pesce-15666526/

lo siento mucho porque es en italiano, me parecia una cosa importante.
el titulo dices que "hemos terminado el pesacados en nuestros mares".
Fabrizia Guida 

Ecofeminismo en la práctica...

“Si el feminismo quiere mantener su vocación internacionalista, deberá pensar también en términos ecologistas ya que las mujeres pobres del Tercer Mundo son las primeras víctimas de la destrucción del medio natural llevada a cabo para producir objetos suntuarios que se vendan en el Primer Mundo. El nivel de vida de los países ricos no es exportable a todo el mundo. Los recursos naturales son consumidos sin atender a la posibilidad o imposibilidad de su renovación.”

Alicia Puleo

“..Tomar medidas prácticas de conservación del medio ambiente que se apoyen en el saber tradicional de las mujeres rurales, sustituir el monocultivo industrial por la diversidad de semillas autóctonas, descentralizar y favorecer la participación de los grupos desfavorecidos en la toma de decisiones.”

Agarwal

“Uno de ellos es el de las mujeres Chipko, de las que Vandana Shiva se hace portavoz. Basándose en los principios de noviolencia creativa de Gandhi, las mujeres rurales Chipko, en nombre del principio femenino de la Naturaleza de la cosmología de la India, consiguieron detener la deforestación total del Himalaya turnándose en la vigilancia de la zona y atándose a los árboles cuando iban a talarlos. Enfrentándose a sus maridos, dispuestos a vender los bosques comunales, las mujeres Chipko adquirieron conciencia de grupo y posteriormente continuaron luchando contra la violencia doméstica y por la participación política.”

Vandana Shiva

“Para ello es preciso realizar una revisión profunda que permita indagar por dónde deben caminar los procesos económicos y sociales para ser compatibles con los ciclos naturales

Esta revisión debe mostrar que la concepción de progreso que ha mantenido la humanidad está íntimamente ligada al deterioro ecológico que la velocidad y la lejanía se oponen esencialmente a los tiempos de la vida que el individualismo o la propiedad privada no son ”naturales” y que a lo largo de la historia, la naturaleza y los seres humanos, especialmente las mujeres, han desarrollado estrategias colectivas de cooperación

El cambio de mirada apuntaría a una reducción de la extracción y de .

los residuos, así como una distribución equitativa intra e intergeneracionalmente como los

primeros pasos hacia un nuevo modelo que avance hacia la sostenibilidad.

Vivir bien con menos, una cultura ecologica de la lentitud, respetando los ciclos naturales, modelo de cercania, economias locales.”

“Si el feminismo se dio pronto cuenta de cómo la naturalización de la mujer era una herramienta

para legitimar el patriarcado, un ecofeminismo que podríamos denominar anticapitalista, plantea

que la alternativa no consiste en desnaturalizar a la mujer, sino en “naturalizar” al hombre,

ajustando la organización política, relacional, doméstica y económica a las condiciones de la vida,

que naturaleza y mujeres conocen bien. Una “renaturalización” que es al tiempo “reculturización”

(construcción de una nueva cultura) que convierte en visible la ecodependencia para mujeres y

hombres. No posibilidad de sostenibilidad si no se asume la equidad de género.”

Yayo herrero. “Feminismo y ecología. Reconstruir en verde y violeta”

violeta villena valle

Ecofeminismo

Aproximaciones al eco-feminismo por diferentes autoras:

"El ecofeminismo es un movimiento que ve una conexión entre la explotación y la degradación del mundo natural y la subordinación y la opresión de las mujeres. Emergió a mediados de los años 70 junto a la segunda ola del feminismo y el movimiento verde. El ecofeminismo une elementos del feminismo y del ecologismo, pero ofrece a la vez un desafío para ambos. Del movimiento verde toma su preocupación por el impacto de las actividades humanas en el mundo inanimado y del feminismo toma la visión de género de la humanidad, en el sentido que subordina, explota y oprime a las mujeres".

De la introducción de "Feminismo y Ecología", por Mary Mellor, New York University Press, 1997, p.1

“Somos un movimiento que se identifica con las mujeres y creemos que estamos llamadas a cumplir una tarea especial en estos tiempos amenazados. Pensamos que la devastación de la Tierra y de los seres que la pueblan por obra de las huestes empresariales y la amenaza de la aniquilación nuclear por obra de las huestes militares son preocupaciones feministas. Son manifestaciones de la misma mentalidad masculinista que pretendía negarnos el derecho a nuestro cuerpo y a nuestra sexualidad y que se apoya en múltiples sistemas de dominación y de poder estatal para imponerse."

De la introducción de "Ecofeminismo", por Maria Mies y Vandana Shiva, 1993.

"Lo que recibe el nombre de desarrollo es un proceso de mal desarrollo, fuente de violencia contra la mujer y la naturaleza en todo el mundo (...) (el mal desarrollo) tiene sus raíces en los postulados patriarcales de homogeneidad, dominación y centralización que constituyen el fundamento de los modelos de pensamiento y estrategias de desarrollo dominantes"

Alicia Puleo

“El hecho llamativo de que los seres humanos vivamos de espaldas a nuestra propia

supervivencia tiene que ver con dos elementos articuladores de nuestra cultura: la desvalorización

del trabajo de reproducción social que promueve el orden social patriarcal y el tratamiento que la

cultura occidental y el capitalismo dan a la naturaleza como recurso susceptible de apropiación.

El desprecio y la invisibilización de los trabajos en los que se asienta la supervivencia y la vida

buena son herramientas que el patriarcado y el capitalismo moderno (dos sistemas que actúan de

forma sinérgica) usan en su provecho.”

Yayo Herrero. “Feminismo y ecología. Reconstruir en verde y violeta”

violeta villena valle